检测原理

活性氧检测试剂盒(Reactive Oxygen Species Assay Kit)是一种基于荧光染料DCFH-DA (2,7-Dichlorodi -hydrofluorescein diacetate)的荧光强度变化，定量检测细胞内活性氧水平的最常用方法。

DCFH-DA本身没有荧光，可以自由穿过细胞膜。进入细胞内后，可以被细胞内的酯酶水解生成DCFH，而DCFH不会通透细胞膜，因此探针很容易被积聚在细胞内。细胞内的活性氧能够氧化无荧光的DCFH生成有荧光的DCF。绿色荧光强度与活性氧的水平成正比。在最大激发波长480 nm，最大发射波长525 nm处，使用荧光显微镜、流式细胞仪或激光共聚焦显微镜等检测荧光信号。Rosup为活性氧阳性诱导药物，根据其荧光信号强度，可分析活性氧的真正水平。

以96孔板每孔加样量为标准，本试剂盒可测定约1000次。

产品组分

注意事项

1）探针装载后，一定要洗净残余的未进入细胞内的探针，否则会导致背景较高。

2）探针装载完毕并洗净残余探针后，可以进行激发波长的扫描和发射波长的扫描，以确认探针的装载情况是否良好。

3）尽量缩短探针装载后到测定所用的时间（刺激时间除外），以减少各种可能的误差。

4）为了您的安全和健康，请穿实验服并戴一次性手套操作。

5）本产品仅作科研用途！

操作过程

1.装载探针

1.1原位装载探针（仅适用于贴壁细胞）

1）细胞准备：检测前一天进行细胞铺板，确保检测时细胞汇合度达到50~70%。

【注】：必须保证细胞状态健康，且检测时不会过度生长。
2）药物诱导：去除细胞培养液，加入适量经合适的缓冲液或无血清培养基稀释到工作浓度的药物，于37℃细胞培养箱内避光孵育，具体诱导时间根据药物本身特性，以及细胞类型来决定。

（可选）阳性对照：先用无血清培养基等稀释阳性对照(Rosup, 100 mM)到常用工作浓度100 μM，加入细胞，一般37℃避光孵育30 min-4 h可显著看到活性氧水平提高，但依细胞类型会有比较明显差异。【如HeLa细胞孵育30 min；MRC5人胚胎成纤维细胞1.5 h】

3）探针准备：探针装载前按照1:1000用无血清培养液稀释DCFH-DA，使其终浓度为10 μM。
4）探针装载：吸除诱导用药物，加入适当体积稀释好的DCFH-DA工作液。加入的体积以能充分盖住细胞为宜。例如，对于6孔板通常不少于1000 μL，对于96孔板通常不少于100 μL。37℃细胞培养箱内避光孵育30 min，孵育时间长短与细胞类型、刺激条件以及DCFH-DA浓度有关，根据实验情况自行摸索。

5）细胞清洗：用无血清培养液洗涤细胞1~2次，以充分去除未进入细胞内的DCFH-DA。

1.2 收集细胞后装载探针：适用于贴壁细胞和悬浮细胞。

1）细胞准备：按照标准方法培养细胞，必须保证检测用细胞状态健康。按照适当方法，清洗并收集足量的细胞。
2）药物诱导：将收集好的细胞悬浮于适量稀释好的药物，于37℃细胞培养箱内避光孵育，具体诱导时间根据药物本身特性，以及细胞类型来决定。

（可选）阳性对照：先用无血清培养基等稀释阳性对照(Rosup, 100 mM)到常用工作浓度100 μM，加入细胞，一般37℃避光孵育30 min-4 h可显著看到活性氧水平提高，但依细胞类型会有比较明显差异。【如HeLa细胞孵育30 min；MRC5人胚胎成纤维细胞1.5 h】

3）探针准备：探针装载前，按照1:1000用无血清培养液稀释DCFH-DA，使其终浓度为10 μM。
4）探针装载：去除细胞内药物，离心收集细胞，加入适当稀释好的探针，使其细胞密度为1.0×10⁶~2.0×10⁷。【注】：细胞密度需根据后续的检测体系，检测方法，以及检测总量来进行调整。如对于流式分析，单管检测内细胞数目不少于10⁴，也不可多于10⁶。37℃细胞培养箱内孵育20-60 min，每隔3-5 min颠倒混匀一下，使探针和细胞充分接触。孵育时间长短与细胞类型、刺激条件以及DCFH-DA浓度有关，根据实验情况自行摸索。

5）细胞清洗：用无血清细胞培养液洗涤细胞1~2次，以充分去除未进入细胞内的DCFH-DA。

2.检测

原位装载探针法：激光共聚焦显微镜直接观察，或收集细胞后用荧光分光光度计、荧光酶标仪或流式细胞仪检测。

收集细胞后装载探针：用荧光分光光度计、荧光酶标仪或流式细胞仪检测，也可以用激光共聚焦显微镜直接观察。

3.参数设置

使用488 nm激发波长，525 nm发射波长，实时或逐时间点检测刺激前后荧光的强弱。DCF的荧光光谱和FITC非常相似，可以用FITC的参数设置检测DCF。DCF的激发光谱和发射光谱参考下图。

其他事项说明
1）对于刺激时间较短（通常2 h以内）的细胞，也可先装载探针，后用活性氧阳性对照和/或感兴趣药物刺激细胞，如阳性对照刺激，应先加入适量探针于37℃避光孵育30 min；然后再加入等体积2×阳性对照Rosup溶液(200 μM)，37℃避光诱导30 min-4 h；
2）阳性对照Rosup通常浓度为100 μM。通常刺激后30 min-4 h可以观察到显著的活性氧水平升高。对于不同的细胞，活性氧阳性对照的效果可能有较大的差别。如果在刺激后30 min内观察不到活性氧的升高，可延长诱导时间或适当提高活性氧阳性对照的浓度。如果活性氧升高得过快，可缩短诱导时间或适当降低活性氧阳性对照的浓度。
3）对于某些细胞，如果发现没有刺激的阴性对照细胞荧光也比较强，可以按照1: 2000～1: 5000稀释DCFH-DA，使装载探针时DCFH-DA的浓度为2～5 μM。探针装载的时间也可以根据情况在15～60 min内适当进行调整。

4）活性氧阳性对照(Rosup)仅仅用于作为阳性对照的样品，并不是在每个样品中都需加入活性氧阳性对照。

客户使用本产品发表的科研文献（部分）

[1] Zhong D, Jin K, et al. Microalgae-Based Hydrogel for Inflammatory Bowel Disease and Its Associated Anxiety and Depression. Adv Mater. 2024 Jan 26: e2312275. doi: 10.1002/adma.202312275. Epub ahead of print. PMID: 38277492.   IF: 29.4

[2] Zeng X, Shi C, et al. A metabolic atlas of blood cells in young and aged mice identifies uridine as a metabolite to rejuvenate aged hematopoietic stem cells. Nat Aging. 2024 Oct;4(10):1477-1492. doi: 10.1038/s43587-024-00669-1. Epub 2024 Jul 17. PMID: 39020094.   IF: 17

[3] Liao J, Li Y,  et al. Bioactive Ceria Nanoenzymes Target Mitochondria in Reperfusion Injury to Treat Ischemic Stroke. ACS Nano. 2024 Jan 24. doi: 10.1021/acsnano.3c10982. Epub ahead of print. PMID: 38266247.   IF: 17.1

[4] Zhang M, et al. Conscription of Immune Cells by Light-Activatable Silencing NK-Derived Exosome (LASNEO) for Synergetic Tumor Eradication. Adv Sci (Weinh). 2022 Aug;9(22): e2201135. doi: 10.1002/advs.202201135. Epub 2022 Jun 4.  IF: 16.806

[5] Liang X, Huang G, et al.. Polystyrene Nanoplastics Hitch-Hike the Gut-Brain Axis to Exacerbate Parkinson's Pathology. ACS Nano. 2025 Feb 11;19(5):5475-5492. doi: 10.1021/acsnano.4c13914. Epub 2025 Jan 30. PMID: 39883073; PMCID: PMC11917497. IF: 15.8

[6] Zhang D, et al. Microalgae-based oral microcarriers for gut microbiota homeostasis and intestinal protection in cancer radiotherapy. Nat Commun. 2022 Mar 17;13(1):1413. doi: 10.1038/s41467-022-28744-4. PMID: 35301299.  IF: 14.919

[7] Jiao D, et al. Biocompatible reduced graphene oxide stimulated BMSCs induce acceleration of bone remodeling and orthodontic tooth movement through promotion on osteoclastogenesis and angiogenesis. Bioact Mater. 2022 Feb 6; 15:409-425. doi: 10.1016/j.bioactmat.2022.01.021. PMID: 35386350; PMCID: PMC8958387.    IF: 14.593
[8] Guo G, et al. Space-Selective Chemodynamic Therapy of CuFe5O8 Nanocubes for Implant-Related Infections. ACS Nano. 2020 Oct 27;14(10):13391-13405. doi: 10.1021/acsnano.0c05255. Epub 2020 Sep 22. PMID: 32931252.   IF: 14.588

[9] Yang C, et al. Red Phosphorus Decorated TiO2 Nanorod Mediated Photodynamic and Photothermal Therapy for Renal Cell Carcinoma. Small. 2021 Jul;17(30): e2101837. doi: 10.1002/smll.202101837. Epub 2021 Jun 19. PMID: 34145768.   IF：13.281

[10] Xiaolu Chen, et al. Metal-phenolic networks-encapsulated cascade amplification delivery nanoparticles overcoming cancer drug resistance via combined starvation/chemodynamic/chemo therapy. Chemical Engineering Journal. 2022 Aug; 442:136221.    IF: 13.273

[11] Hao Ding, et al. Mesenchymal stem cells encapsulated in a reactive oxygen species-scavenging and O2-generating injectable hydrogel for myocardial infarction treatment. Chemical Engineering Journal. 2022.133511:1385-8947.  IF: 13.273

[12] Yu H, et al. Triple cascade nanocatalyst with laser-activatable O2 supply and photothermal enhancement for effective catalytic therapy against hypoxic tumor. Biomaterials. 2022 Jan; 280:121308. PMID: 34896860.   IF: 12.479

[13] Sun D, et al. A cyclodextrin-based nanoformulation achieves co-delivery of ginsenoside Rg3 and quercetin for chemo-immunotherapy in colorectal cancer. Acta Pharm Sin B. 2022 Jan;12(1):378-393. PMID: 35127393.    IF: 11.614

[14] Xiong Y, et al. Tumor-specific activatable biopolymer nanoparticles stabilized by hydroxyethyl starch prodrug for self-amplified cooperative cancer therapy. Theranostics. 2022 Jan 1;12(2):944-962. PMID: 34976222. IF: 11.556

[15] Gao J, et al. Mitochondrion-targeted supramolecular "nano-boat" simultaneously inhibiting dual energy metabolism for tumor selective and synergistic chemo-radiotherapy. Theranostics. 2022 Jan 1;12(3):1286-1302. PMID: 35154487.    IF: 11.556

[16] Zhong D, et al. Calcium phosphate engineered photosynthetic microalgae to combat hypoxic-tumor by in-situ modulating hypoxia and cascade radio-phototherapy. Theranostics. 2021 Jan 22;11(8):3580-3594. PMID: 33664849.  IF: 11.556

[17] Sun J, et al. Cytotoxicity of stabilized/solidified municipal solid waste incineration fly ash. J Hazard Mater. 2022 Feb 15;424(Pt A):127369. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.127369. Epub 2021 Sep 29. PMID: 34879564.   IF: 10.588

[18] Zhu C, et al. Multifunctional thermo-sensitive hydrogel for modulating the microenvironment in Osteoarthritis by polarizing macrophages and scavenging RONS. J Nanobiotechnology. 2022 May 7;20(1):221.  IF: 10.435

[19] Pan X, et al. Zinc oxide nanosphere for hydrogen sulfide scavenging and ferroptosis of colorectal cancer. J Nanobiotechnology. 2021 Nov 27;19(1):392. doi: 10.1186/s12951-021-01069-y. PMID: 34838036; PMCID: PMC8626909.    IF: 10.435

[20] He J, et al. Gold-silver nanoshells promote wound healing from drug-resistant bacteria infection and enable monitoring via surface-enhanced Raman scattering imaging. Biomaterials. 2020 Mar; 234:119763. PMID: 31978871.    IF: 10.317

[21] Cheng Q, et al. Nanotherapeutics interfere with cellular redox homeostasis for highly improved photodynamic therapy. Biomaterials. 2019 Dec; 224:119500. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119500. Epub 2019 Sep 17. PMID: 31557591.   IF: 10.273

[22] Zhong D, et al. Laser-triggered aggregated cubic α-Fe2O3@Au nanocomposites for magnetic resonance imaging and photothermal/enhanced radiation synergistic therapy. Biomaterials. 2019 Oct; 219:119369. PMID: 31351244.    IF: 10.273

[23] Sun C, et al. Selenoxide elimination manipulate the oxidative stress to improve the antitumor efficacy. Biomaterials. 2019 Dec; 225:119514. doi: 10.1016/j.biomaterials.2019.119514. Epub 2019 Sep 24. PMID: 31569018.     IF: 10.273

[25] Kai Zhang, Yuying Long, Shuting Li, Yanli Zhao, Heyou Han. Inhalable biomimetic nanomotor for pulmonary thrombus therapy, Nano Today, Volume 55, 2024, 102171, ISSN 1748-0132, https://doi.org/10.1016/j.nantod.2024.102171.      IF: 17

[26] Cheng Q, Shi X, Chen Y, Li Q, Wang J, Li H, Wang L, Wang Z. Tumor Microenvironment-Activatable Nanosystem Capable of Overcoming Multiple Therapeutic Obstacles for Augmenting Immuno/Metal-Ion Therapy. ACS Nano. 2024 Mar 26;18(12):8996-9010. doi: 10.1021/acsnano.3c12745. Epub 2024 Mar 13. Erratum in: ACS Nano. 2025 May 13;19(18):17952. doi: 10.1021/acsnano.5c06637. PMID: 38477219.       IF: 17.1

相关产品

冰袋运输。-20℃干燥保存，避免强光直射。有效期一年。

Q：使用范围？

A：该试剂主要是检测动物活细胞内的活性氧水平，对于植物可以在制备原生质体后进行检测使用，该试剂盒不能检测体内的活性氧试剂。

Q：如何稀释？

A：无血清培养基、HBSS或是PBS等缓冲液进行稀释，稀释后不稳定，建议现配现用。

Q：探针颜色？

A：绿色荧光。

Q：.如何避免过高的荧光背景？

A：探针孵育后，一定要洗净残余的未进入细胞内的探针，再检测荧光信号，否则会导致背景较高。

Q：探针一般孵育多长时间？

A：37℃细胞培养箱内避光孵育30min。

Q：可以检测组织吗？

A：该试剂主要是检测动物活细胞内的活性氧水平，因而不能检测组织切片，对于活体组织内的检测没有验证过，尽量参考文献，如果是将活体组织分散成单细胞进行检测并保证细胞的活性也是可以的。

Q：检测仪器？

A：荧光显微镜、共聚焦显微镜、酶标仪、流式细胞仪。

Q：可以检测正常细胞中的活性氧的含量吗？

A：正常细胞中活性氧含量很低，该试剂无法检测正常细胞中活性氧的含量。

Q：我用的是同一支探针，未分装，前 5 次都可以染上颜色，而且荧光信号很好， 这次没有染上颜色？

A：大致有以下3个原因：1.细胞状态不好，导致染色效率低；2.阳性药物诱导时间过短，一般 37℃ 避光孵育 30 min-4 h 可显著看到活性氧水平提高；3.这个探针反复冻融 4 次以上，探针性能会不稳定，染色效率降低，以及荧光信号不稳定（时强时弱、易猝灭）。建议拿到探针后，分装避光保存在-20 C 冰箱中，避免反复冻融。

Q：活性氧检测试剂盒,这个试剂盒，我检测出了荧光值，怎么作图？荧光值和ROS值之间是否有换算公式？

A：是不需要换算成ROS值。横坐标应该就是您实验组和正常组。

Q：平均荧光强度怎么反应ROS水平？

A：实验组平均荧光强度与正常组相比高，而且有显著性差异，就说明活性氧升高。或者您用流式检测的话是用峰图表示。

Q：如果是酶标仪检测，测得的峰值一般怎么进行对比？实验组和对照组的荧光值？是作图吗？

A：实验组平均荧光强度与正常组相比高，而且有显著性差异，就说明活性氧升高。是做统计图，一般为柱状图。

Q：那流式可以用荧光峰值的偏移对吗？

A：是的，流式是用峰值的偏移来表示结果。

Q：请问是否对于所有细胞都适用？

A：对于大部分常见细胞均是适用的。据用户反馈对于KGN细胞会出现即使检测Rosup阳性对照也仅有微弱的阳性信号及极低的阳性率，对于KGN细胞请谨慎选择。