从药典合规到IND实证:支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G)的快速检测方案

从药典合规到IND实证:支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G)的快速检测方案

54

2026-10-14

▮ 六大核心优势速览

① 对齐全球药典:方法学对标 ChP 3301 / EP 2.6.7 / JP G3 / USP<63>/ ICH Q5A(R2),NAT替代培养法经验证后可支持合规放行。 ② 中检院联合研究:国家级检定机构牵头、翌圣深度参与的 NAT 检测论文,2026.5 刊发于 MDPI《Molecules》。
③ 1 类新药 IND 实证:深圳惠善生物 HS SW01 细胞注射液凭其完成支原体检测,2025.10 获 CDE IND 批准。 ④  检测限优于药典:10 种药典菌株 10 CFU/mL 下 24/24 全阳性,实际检出限 0.1-2 CFU/mL,全面优于药典门槛。
⑤ ≥183 种全覆盖:覆盖 133 支原体 + 9 脲原体 + 34 螺原体 + 7 无胆甾原体柔膜菌纲等。 ⑥ 酶原料全自产:核心酶原料自产、ISO 13485 体系,供货不受外部掣肘、审计文件齐全。
背景:支原体污染的隐性风险

支原体(Mycoplasma)是无细胞壁、可滤过常规除菌滤膜的最小原核生物(直径仅 0.1~0.3 μm),不引起培养液浑浊,却会掠夺营养、改变细胞代谢、影响基因表达与病毒产量,是生物制品中来自细胞的主要污染源。文献报道细胞培养污染率可高达 5%~35%,且多为“隐形”状态。

更棘手的是,它会直接冲击产品质量:一项 CHO 生物反应器故意污染研究显示,污染事件会显著改变单抗产品的关键质量属性(CQA)—它不只是“污染”问题,更是关乎注册申报与临床安全的硬伤。

真正的冲突在时间:药典培养法需 28 天培养观察,而细胞与基因治疗(CGT)自体产品货架期往往仅数十小时(常见48~72小时,部分新鲜制剂可短至12小时)。中国《免疫细胞治疗产品药学研究与评价技术指导原则(试行)》因此明确:关键时间点过程样品应开展支原体检测并作为终产品放行检项,“如药典方法无法满足,可考虑开发新型检测方法进行放行检测,但应经过充分验证”[1]。这一条款,正是各国药典为 NAT 快速放行“开闸”的缩影,也构成了 MycAway® 2G 的方法学起点。

一
合规底气:一套验证,对齐全球药典及法规

支原体检测在监管语境下不是“测得出就行”—检测方法本身能否被药典与监管机构接受,才是放行权的前提。下表汇总中外药典/法规对支原体检测及 NAT 替代方法的立场,并给出本品符合性。

法规 / 指南 对支原体检测的要求 NAT 替代方法的立场 本试剂盒符合性
中国药典 ChP 3301[2] 培养法 + 指示细胞法;MCB/WCB/EOPC 必检 允许“经国家检定机构认可的其他方法” 完整验证数据 + 中检院联合研究 [9]
欧洲药典 EP 2.6.7(12.2)[3] 培养法 / 指示细胞法为基准方法 NAT 已确立为经验证后与培养法等效,LOD ≤10 CFU/mL 10 株 24/24 达 ≤10 CFU/mL
日本药典 JP G3-14-170[4] 与 EP 2.6.7 协调一致 NAT 经验证且灵敏度不低于培养法后可替代 同 EP 框架验证
美国药典 USP<63>[5] 支原体检测推荐方法 NAT 经验证后可适用 同 EP 框架验证
ICH Q5A(R2)[6] 外源因子(含支原体)控制 明确认可 PCR 等分子检测用于快速灵敏检测 覆盖菌种满足检测需求
CDE 2022 指导原则[1] 关键时间点过程检 + 终产品放行检 “如药典方法无法满足,可开发新型方法放行,但应充分验证” 1 类新药 IND 实证 [7]
FDA 细胞基质指导原则[8] 原材料/病毒种子/收获液控制 认可经过验证的快速方法 覆盖全程质控点
▮ NAT 替代培养法的合规路径(五步走)

›厂商方法学验证:按 EP 框架完成专属性/检测限/耐用性验证——翌圣已交付完整报告 ;
›用户适用性验证:依据 ChP《9201》对自身样品基质完成检测限/专属性/耐用性/重现性验证;
›与培养法对比:按 EP 规定以参考标准品同时测 CFU 与 GC,确认灵敏度不低于培养法;
›防假阴质控:内置 CY5 内参(IC)全程监控,目标未起峰而内参被抑制时提示“无法判断”,杜绝草率放行;
›沟通与放行:与监管确认方法替代方案,写入 SOP,纳入 GMP 放行检项。
二
10 种药典菌株全检出:灵敏度最高达0.1 CFU/mL,远超药典门槛
▮ 严格对标 EP 2.6.7 的检测限硬指标

采用商品化支原体灵敏度标准品(德国 Minerva Biolabs 10CFU™,源自英国 NCTC 标准菌株)开展检测限验证,覆盖 EP 2.6.7 与 JP G3-14-170 要求的共 10 种支原体。对 10 CFU/mL 样品平行检测 24 次,结果 24/24 全部阳性(药典要求 24 次中至少 23 次阳性,即检出率 ≥95%)。实际检出限 0.1–2 CFU/mL,较药典 10 CFU/mL 红线再低 5–100 倍。

验证菌株 实际检测限
Mycoplasma arginini 精氨酸支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma orale 口腔支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma gallisepticum 鸡败血支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma pneumoniae 肺炎支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma synoviae 关节液支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma fermentans 发酵支原体 1 CFU/mL
Mycoplasma hyorhinis 猪鼻支原体 1 CFU/mL
Acholeplasma laidlawii 莱氏无胆甾原体 0.1 CFU/mL
Spiroplasma citri 柠檬螺原体 0.1 CFU/mL
Mycoplasma salivarium 唾液支原体 2 CFU/mL

10种药典菌株10 CFU/mL下 24/24全阳性;实际检出限 0.1-2 CFU/mL,全面优于药典门槛。

三
≥183 种柔膜菌纲全覆盖,专属性零交叉
▮ 覆盖 133 支原体 + 9 脲原体 + 34 螺原体 + 7 无胆甾原体柔膜菌钢等

试剂盒基于 16S rRNA 高度保守序列设计探针,覆盖柔膜菌纲下 ≥183 种 DNA 序列(133 支原体 + 9 脲原体 + 34 螺原体 + 7 无胆甾原体柔膜菌钢等),全面覆盖 EP/JP/USP/WHO/ChP 要求验证的菌株类型。专属性验证同样“零交叉”:

›样本基质干扰:DMEM、Ham's F-10、M-199、RPMI-1640、McCoy's 5A、Ham's F-12K 等 9 种常见培养基 + DNA 稀释液及其加标样品,基质均阴性、加标均阳性,无干扰;
›交叉反应(菌株):梭菌、乳杆菌、链球菌等 14 种非柔膜菌纲菌株全部阴性,无交叉反应;
›交叉反应(工程细胞):HEK293、293T、Vero、CHO、SF9 等常用工程细胞 DNA 全部阴性,无交叉反应 。
四
与药典培养法 100% 一致,3 小时替代 28 天
▮ NAT 法结果经得起与培养法平行比对

监管最关心的是“结果一致吗”。翌圣以口腔支原体(Mycoplasma orale,细胞培养最常见污染株之一)标准菌株开展平行对比:NAT 法(40619ES + 18461ES 前处理)与药典收载的 4 种支原体培养基(支原体肉汤、精氨酸支原体肉汤、支原体半流体、精氨酸支原体半流体)同步检测 。

样本

NAT法

(qPCR)

药典培养法

(4 种培养基)

一致性
支原体原浓度(Ct=35.71) 阳性 4 种培养基均阳性(大量) 一致
稀释 2 倍(Ct=37.07) 阳性 4 种培养基均阳性(少量) 一致
阴性样本(空白培养基) 阴性(No Ct) 4 种培养基均无支原体生长 一致

总符合率 100%;且 Ct 值越低,培养法中支原体生长越旺盛。相较于传统培养法,NAT 法将检测周期由 28 天缩短至 <3 小时—这正是《免疫细胞治疗产品药学研究与评价技术指导原则(试行)》所鼓励的“经过充分验证的新型检测方法”[1]。

五
国家级背书:中检院牵头发文,方法学获权威认证
▮ 权威检定机构牵头,MDPI《Molecules》2026.5 刊发

《Establishment of Nucleic Acid Amplification Technology for the Detection of Mycoplasma in Biological Products》

中检院牵头 · 翌圣深度参与 · MDPI《Molecules》2026.5 刊发

由中国食品药品检定研究院(NIFDC)牵头、翌圣生物科技(上海)股份有限公司深度参与合作的联合研究,2026 年 5 月刊发于 MDPI《Molecules》[9]。

中检院立足国家药品质量监管权威视角,把控方法合规性、通用性与评价标准;翌圣生物输出成熟核心酶原料、配套试剂体系与大量实操验证数据,协同完成整套生物制品支原体 NAT 检测方法的体系搭建、性能验证与数据论证,系统性完成特异性、灵敏度、重复性、抗干扰性全套方法学验证。

该成果为药企、CDMO、检测实验室搭建合规检测平台提供了权威技术指引,也印证了国产分子试剂完全能够匹配国家级质控研究的严苛标准—这是高端质控试剂“进口依赖”被打破的关键一步。

六
申报实证:陪跑 1 类创新药,拿下 CDE IND
▮ 真实申报案例,比任何话术都有说服力

从细胞库检定到 IND 申报,质控检项经得起 CDE 的审视——同一套方案也可支撑抗体药、疫苗、病毒载体与细胞治疗管线的申报进程。

国内客户深圳惠善生物的 1 类创新药【HS SW01 细胞注射液】(人脐带间充质干细胞注射液,适应症:强直性脊柱炎和系统性硬化症)在药品注册研究中使用 MycAway® 支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G)(货号 40619ES)开展支原体检测,项目于 2025 年 10 月 12 日获 CDE IND 批准(受理号 CXSL2500598),目前国际多中心 I/II 期临床研究已在 ClinicalTrials.gov 登记(强直性脊柱炎:NCT07534644;系统性硬化症:NCT07535931)[7]。从细胞库检定到 IND 申报,质控检项经得起 CDE 的审视—这是 MycAway® 2G 在“合规可用性”上最直接的注脚。

申报案例档案

1 类创新药细胞治疗(UC-MSC)CDE IND 获批
产品:HS SW01 细胞注射液(人脐带间充质干细胞,1 类创新药)
适应症:强直性脊柱炎 + 系统性硬化症
支原体检测:MycAway® 支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G),货号 40619ES
里程碑:2025/10/12 获得 CDE IND 批准(受理号 CXSL2500598)
后续:多中心 I/II 期临床已启动

除上述案例外,该试剂也已成功应用于其他客户管线并顺利获得 CDE IND 批准,更多项目申报正在推进中(因商业保密暂不具名)

七
产品特点 · 应用方向 · 整体方案
▮ 从探针法设计到合规落地,一条讲清

7.1产品特点:探针法多重 qPCR,每一步都有“保险”

MycAway® 2G 基于定量 PCR,采用多重 qPCR + 双荧光探针:FAM 通道检测支原体目标序列,CY5 通道检测内部对照(IC),双通道交叉判读,从机制上杜绝假阴性。

六大特点:

覆盖种类多

针对 16S rRNA 设计引物探针,经数据库比对覆盖 ≥183 种柔膜菌纲(120 支原体 + 9 脲原体 + 33 螺原体 + 7 无胆甾原体),覆盖各国药典要求验证的菌株类型。

内参 IC 防假阴

CY5 通道内参全程监控样本抑制与体系异常—目标未起峰而内参被抑制时,系统提示“无法判断”而非草率放行。

双通道探针法

探针直接识别靶序列,特异性高于 SYBR 染料法,不受熔解温度判读偏差影响,避免非特异扩增误判。

仪器普适

ABI 7500、Thermo QuantStudio™ 5、宏石 SLAN-96S、罗氏 LightCycler® 480 四款主流机型验证通过 ,现有设备直接用。

酶原料全自产

核心酶原料自产且已产业化,Taq 酶抗体库 + 双封闭抗体技术提升特异与稳定;生产符合 ISO 13485,供货不受外部掣肘、审计齐全。

稳定耐用

-25~-15℃ 有效期 2 年,可耐受 20 次反复冻融;37℃ 14 天 / 4℃ 30 天热加速性能不受影响 。

7.2应用方向:一份试剂盒,适用生物制品全流程质控点

适用于生产原料、细胞库、病毒种子、病毒或细胞收获液、治疗用细胞中潜在支原体污染的快速定性检测,覆盖从物料入库到终产品放行的全部关键控制点(均为各国药典与 ICH Q5A(R2) 明确要求的支原体控制节点):

01 细胞库检定

MCB / WCB / EOPC 支原体检查,ChP<3301>明确要求,细胞库一次性合格、终身受益。

02 CGT 治疗用细胞

MSC、CAR-T、TIL 等短货架期细胞制剂的过程检测与快速放行,摆脱 28 天等待(CDE 2022 指导原则支持)。

03 病毒种子/收获液

疫苗、病毒载体(慢病毒/AAV)种子批与未加工收获液外源因子控制(FDA/ICH 要求)。

04 原材料 & 培养基放行

血清、培养基入厂检测,把污染风险挡在生产之前;已验证 9 种常见基质无干扰。

05 生产过程监控

生物反应器培养过程在线筛查,早发现早处置,避免整批污染损失 [9]。

06 研发实验室质控

细胞培养日常巡检,4 款主流 qPCR 仪即开即用,无需培养间与指示细胞设施。

7.3整体方案:前处理 + 提取 + 检测,一步到位

🧪

① 样本前处理

MolPure® 磁珠法残留 DNA 前处理 18461ES(手动)/18467ES(预封装 48 孔)

🤖

② 核酸提取(可选)

48 通道自动化核酸提取仪 80511ES,适配高通量

🔬

③ qPCR 检测

MycAway® 支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G) 40619ES25/60

📊

④ 结果判读

FAM/CY5 双通道判定,内置 IC 全程质控,<3h 出结果

手动提取适配常规 QC 实验室,自动化方案(80511ES + 18467ES 预封装)适配规模化生产的在线筛查与放行检测——一套体系,从研发阶段用到商业化阶段,方法不换、数据不断链。
7.4合规用起来:先验证、再放行

›引用厂商验证数据:翌圣可提供 EP 2.6.7 框架下的专属性、检测限、耐用性完整验证报告及配套审计文件;
›完成自身适用性验证:针对您的样品基质,按 ChP《9201 药品微生物检验替代方法验证指导原则》完成检测限、专属性、耐用性及与传统培养法的对比实验;
›按预期用途使用:用于放行等 GMP 活动时推荐提取前加 IC;方法替代方案建议与监管沟通确认。宁缺勿虚、先验证后放行,是 NAT 法被监管长期认可的底座。
7.5产品关键参数

项目 参数
货号 / 规格 40619ES25(25T)| 40619ES60(100T)
方法学 多重探针法 qPCR(TaqMan),FAM 检测目标 + CY5 内参(IC)
覆盖范围 ≥183 种柔膜菌纲 DNA(120 支原体 + 9 脲原体 + 33 螺原体 + 7 无胆甾原体等)
检测限 满足 ≤10 CFU/mL 药典要求(部分菌株可低至 1 CFU/mL 及以下)
扩增程序 95℃ 5 min;45 循环(95℃ 15 s → 62℃ 30 s)
适用仪器 ABI 7500、QuantStudio™ 5、宏石 SLAN-96S、罗氏 LightCycler® 480
储存 / 效期 -25~-15℃ 保存,有效期 2 年;可耐受 20 次反复冻融
质量体系 生产符合 ISO 13485;验证报告与审计文件配套齐全

结语:从药典合规到IND实证,MycAway® 2G 支原体试剂的检测答案

支原体检测的困境,本质上是时间与合规的两难:培养法等不起,快速法又怕不被认。MycAway® 2G 的切入点正在于此—以EP 2.6.7框架完成方法学验证,覆盖ChP/EP/JP/USP及ICH Q5A(R2)相关要求;10种药典菌株在10 CFU/mL下24/24全阳性(实际灵敏度0.1-2CFU/mL),≥183种柔膜菌纲全覆盖,与药典培养法对比符合率100%,检测周期从28天压缩至3小时以内。中检院牵头的联合研究提供权威支撑,1类创新药客户选用其完成支原体检测并获CDE IND批准,是合规可用性的真实证明。作为NAT方法,用户仍需在自身实验室完成适用性验证并与监管沟通确认后方可用于放行—这是所有NAT替代方法被药典接纳的通用前提。MycAway® 2G交付的是验证数据底板,让用户验证有可靠起点,让放行申报有合规依据。

产品清单
产品名称 产品货号 产品规格
磁珠法残留DNA样本前处理试剂盒(瓶装)
18461ES 25T/100T
磁珠法48孔样本前处理试剂盒FN(预封装)
18467ES 3×16T/6×16T/
48通道自动化核酸提取仪
80511ES 1台
支原体qPCR检测试剂盒(探针法)(2G)
40619ES 25T/100T
参考资料  
▪ [1] 国家药监局药审中心.《免疫细胞治疗产品药学研究与评价技术指导原则(试行)》(2022 年第 30号通告),2022 年 5 月.
▪ [2] 支原体检查法<3301>. 《中国药典》2025 年版 三部 [S]. 3301.
▪[3] Mycoplasmas. European Pharmacopoeia [S]. 12th Edition, Section 2.6.7(12.2 版,NAT 等效性表述).
▪[4] Mycoplasma Testing for Cell Substrates…. The Japanese Pharmacopoeia [S]. 18th Edition, 2021:2678-2682.
▪ [5]<63>Mycoplasma Tests. United States Pharmacopeia [S].
▪[6] ICH Q5A(R2): Viral Safety Evaluation of Biotechnology Products Derived from Cell Lines of Human or Animal Origin.
▪[7] ClinicalTrials.gov: NCT07534644(HS_SW01 Cells Injection, Shenzhen Huishan Biotechnology);
▪[8] FDA. Guidance for Industry: Characterization and Qualification of Cell Substrates and Cell Cultures Used in the Production of Viral Vaccines.
▪[9] Guo Y, Qin X, Zhang J, et al. Establishment of Nucleic Acid Amplification Technology for the Detection of Mycoplasma in Biological Products. Molecules. 2026; 31(11): 1794. doi:10.3390/molecules31111794.

联系我们
购物车
客服
转染试用